Court ruling № 93465592, 16.11.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.11.2020
Case No.
910/14927/20
Document №
93465592
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

16.11.2020Справа № 910/14927/20

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, ідентифікаційний номер 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" (03148, м. Київ, вул. Пшенична,4, ідентифікаційний номер 24872970),

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

АТ "К.Б". "ПриватБанк" Ручко О.М.;

ТОВ "НИВА-ТУР" Таламанчук О.С.;

арбітражний керуючий Реверук П.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур"(ідентифікаційний номер 24872970) у зв`язку із непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур"(ідентифікаційний номер 24872970) про відкриття провадження у справі про банкрутство було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.11.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Кравчук Н.Є., Рудецьку О.Я. та Худоногову Л.Ю. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

21.10.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство.

22.10.2020 до суду до суду надійшла заява арбітражної керуючої Худоногової Л.Ю. про участь у справі про банкрутство.

27.10.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Тур» надійшла заява про зміну територіальної підсудності, за змістом якої боржник просить направити матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство до Господарського суду Дніпропетровської області, оскільки 29.09.2020 боржник змінив юридичну адресу на м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т.

27.10.2020 до суду до суду надійшла заява арбітражного керуючого Макового О.В. про участь у справі про банкрутство.

28.10.2020 до суду до суду надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі про банкрутство.

02.11.2020 до суду до суду надійшла заява арбітражної керуючої Кравчук Н.Є. про участь у справі про банкрутство.

03.11.2020 до суду до суду надійшла заява арбітражної керуючої Рудецької О.Я. про участь у справі про банкрутство.

03.11.2020 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшли заперечення на заяву боржника про зміну територіальної підсудності, відповідно до яких вказує, що на момент подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Тур»: м. Київ, вул. Пшенична, 4, а тому підстав для направлення матеріалів заяви до Господарського суду Дніпропетровської області відсутні.

09.11.2020 до суду до суду надійшла заява арбітражної керуючої Худоногової Л.Ю. про участь у справі про банкрутство та її клопотання про розгляд справи без її участі..

09.11.2020 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла пропозиція про призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

13.11.2020 до канцелярії суду від арбітражної керуючої Кравчук Н.Є. про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні 16.11.2020 розглядалося клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю.

Заслухавши пояснення та заперечення представників заявника та боржника, суд відзначає, що справа не відноситься до територіальної юрисдикції Господарському суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

Згідно ч. 4 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства Якщо справа не підсудна такому господарському суду, матеріали справи передаються господарським судом за встановленою підсудністю в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням боржника є: 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т.

Заперечуючи проти передачі справи за територіальною підсудністю Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» вказує, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Тур» була направлена до Господарського суду міста Києва 25.09.2020 та отримана останнім 29.09.2020, а тому відсутні підстави для передачі справи за територіальною підсудністю з огляду на приписи, оскільки на момент подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником було дотримано правил територіальної підсудності, а відтак розгляд цієї справи має продовжуватися Господарським судом міста Києва.

Суд відхиляє вказані заперечення, оскільки, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» передано на розгляд судді Яковенко А.В. 30.09.2020 та ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 прийнята до розгляду, тобто на момент прийняття вказаної заяви, боржником вже було здійснено зміну місцезнаходження на м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т.

Таким чином, на дату надходження заяви ініціюючого кредитора до Господарського суду міста Києва - 30.09.2020 відбулась зміна підсудності даної справи.

У відповідності до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 27, 31 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №910/14972/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур"(ідентифікаційний номер 24872970) разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 11.12.2020.

Суддя А.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93465592 ?

Документ № 93465592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93465592 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93465592 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93465592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93465592, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 93465592, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 93465592 refers to case No. 910/14927/20

This decision relates to case No. 910/14927/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93465591
Next document : 93465593