Court ruling № 93460367, 07.12.2020, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.12.2020
Case No.
589/1875/16-ц
Document №
93460367
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/1875/16-ц

Провадження № 6/589/7/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

при секретарі - Мусіхіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2016 року було задоволено позовну заяву ТОВ «Факторингова компанія "Рантьє"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2019 року заяву ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну сторони виконавчого провадження, задоволено, а саме постановлено: «Замінити стягувача у виконавчому листі № 589/1875/16-ц виданого 26.10.2018 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 39288002 ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 39691431, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська 23-б)».

26.10.2018 року видано виконавчий лист по справі № 589/1875/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», в якому зазначено, що рішення по справі набрало законної сили 17.06.2016 року, а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання – 17.06.2017 року. Тобто, термін пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився після отримання представником позивача ухвали про заміну сторони виконавчого провадження.

Стягувач ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа, посилаючись на те, що ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, яку було постановлено судом 11.09.2019 року, було отримано 15.10.2019 року.

Згідно ст. 433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд визнає наведені стягувачем причини пропуску строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання поважними, тому заява стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Поновити ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 589/1875/16-ц від 27.05.2016 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39288002) 19240,19 грн. за кредитним договором та 1378 грн. судового збору.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93460367 ?

Документ № 93460367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93460367 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93460367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93460367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93460367, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 93460367, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 93460367 refers to case No. 589/1875/16-ц

This decision relates to case No. 589/1875/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93460364
Next document : 93460370