Дело №1-64/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.03.2007 г. Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Калмыковой Л.К. при секретаре - Кулик Ю.О.,
с участием прокуроров - Прудникова В.Г.,Фальченко Д.В., адвоката - ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого по приговору Октябрьского райсуда гор. Харькова по ст.296ч.1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.307 ч.2,185 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
24 января 2005 года примерно в 14 час. 00 мин. подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, в подъезде общежития по адресу:АДРЕСА_1, нашел на полу и взял себе, тем самым незаконно приобретя, бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом около 4-х грамм.
Часть приобретенного наркотического средства ОСОБА_2 в этот же день употребил путем курения, а остальное наркотическое средство в бумажном свертке поместил в карман своей одежды, где незаконно хранил с целью сбыта.
Желая довести свой преступный умысел до конца, ОСОБА_2 24 января 2005г. примерно в 19 час., действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно перевез сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом 2,6609 грамм к перекрестку ул. Тимирязева и ул. Даргомыжского в г. Харькове, где незаконно, за 50 гривен, сбыл ОСОБА_3.
24 января 2005 г. примерно в 19 час.20 мин. работниками милиции на территории указанного перекрестка был задержан ОСОБА_3, у которого в присутствии понятых был изъят приобретенный в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2 бумажный сверток с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном виде, являющимся, согласно заключения химической экспертизы №340 от 11 февраля 2005 г. особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 2,6609 грамм.
Кроме того, в это же время работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у
которого из заднего левого кармана его джинсовых брюк была изъята денежная купюра достоинством в 50 гривен № ГУ 4676739, которую он получил от ОСОБА_3 за сбыт выше указанного наркотического средства.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, не отрицал обстоятельств, изложенных выше, просил ограничиться его показаниями после разъяснения ему положений ст. 299 УПК Украины. Достоверность добытых в ходе досудебного следствия доказательств не оспаривал. Раскаивается в содеянном. Суд считает показания подсудимого объективными, достоверными, состоятельными, не вызывающими сомнение в их правдивости, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.
Таким образом, суд находит полностью доказанной виновность ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины - незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств
Вместе с тем, суд считает необходимым производство по делу в части обвинения ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 УК Украины по эпизоду 03.11.2005г. в отношении имущества потерпевшего ОСОБА_4 прекратить за отсутствием в действиях подсудимого состава преступления, учитывая положения Закона Украины от 02.06.2005г., вступившего в законную силу 30.06.2005г. «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях», в соответствии с которыми если стоимость похищенного в период с 01.01.2005г. по 31.12.2005г. составляет менее 393,00гр, в данном случае- 384,90 гр. согласно заключения повторной судебно-товароведческой экспертизы № 109/2006 от 09.06.2006г., производство по делу подлежит прекращению на основании ст.5 УК Украины, ст.б ч. 1 п.2 УПК Украины. Судом исследовались данные о личности подсудимого.
Так, ОСОБА_2 ранее судим, однако, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, страдает рядом тяжких заболеваний : хронический персисшрующий гепатит , дискенезия желчновыводяпщх путей, хронический гастродуоденит, другие. Кроме того, на иждивении у ОСОБА_2 находится мать ОСОБА_5,которая является -инвалидом 2 группы, страдает рассеянным энцефаломиелитом, хроническим пиелонефритом, другими тяжкими заболеваниями, согласно справки нуждается в постоянном уходе.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и считает возможным назначить подсудимому наказание более мягкое, чем предусмотрено законом- штраф - в соответствии со ст. 69 УК Украины, без конфискации имущества, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание и существенно снижающие степень тяжести совершенного преступления : незначительный размер наркотического средства, обстоятельства незаконного приобретения : стечение обстоятельств во время обнаружения наркотического средства в подъезде общежития, без заранее продуманного и приготовленного приобретения, а также учитывая семейное положение, состояние здоровья подсудимого и его матери.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.5 УК Украины, ст.ст. 6 ч.2 п. 1,323,324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 1000,00 гривен.
Производство по делу в части обвинения ОСОБА_2 по ст. 185 ч.З УК Украины по эпизоду 03.11.2005г. прекратить за отсутствием в действиях ОСОБА_2 состава преступления.
Приговор Октябрьского районного суда гор. Харькова от 22.01.2004г. исполнять самостоятельно.
Судебные издержки в размере 94,15 гр.за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. код по ОКПО 25574728 р/с 352290002000143 в УДК в Харьковской обл.МФО 851011 с отметкой вида платежа - за экспертные услуги.
Вещественные доказательства - особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) весом 2,6609 грамм, находящееся на хранении в СУ ГУМВДУ Украины в Харьковской области- уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 прежней -подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Харьковской обл. в течение 15 дней
через райсуд.
The court decision No. 934589, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-64/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: