Decision № 9345864, 19.04.2010, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-114/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Орленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.11.2006 року було укладено кредитний договір № 150/SFG8-11-06, згідно якого ОСОБА_1 було надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності, споживчий кредит на суму 5500 грн. строком до 06 листопада 2009 року, під поруку фізичної особи ОСОБА_2, згідно договору поруки № 150/SFG8-п від 06 листопада 2006 року. За умовами зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобовязаний щомісячно, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості в розмірі 153,00 грн., сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки 0,0001 % річних, та щомісячну комісійну винагороду Банка в розмірі 96,25 грн. У випадку невиконання боржником ОСОБА_1 своїх зобовязань, поручитель ОСОБА_2 зобовязувалась не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення позивачем про невиконання боржником ОСОБА_1 прийнятих на себе зобовязання та сплатити грошову суму, яку вимагає позивач.

Взяті на себе договірні зобовязання відповідачі належним чином не виконували у звязку із чим станом на 02.02.2010 р. виникла заборгованість на суму 8305,51 грн., яка складається із:

- 1662,75 грн. основний борг по кредиту;

- 1095,30 грн. щомісячна комісія;

- 5547,46 грн. пеня по кредиту.

Представник позивача Рябовол С.В. в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволені, просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість в сумі 8305,51 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 203,06 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду звернулися з письмовими заявами в яких просять розгляд справи провести без їх участі, позов визнають, не заперечують щодо його задоволення. Просили зменшити розмір пені, через те що ОСОБА_1 хворіє на туберкульоз та перебуває на стаціонарному лікуванні.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, оголосивши пояснення відповідачів, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється ст.ст. 509, 526, 610, 1054, 1055, 1190 ЦК України, кредитним договором № 150/SFG8-11-06 від 06.11.2006 року, договором поруки № 150/SFG8-п від 06 листопада 2006 року.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 06.11.2006 року було укладено кредитний договір № 150/SFG8-11-06, згідно якого позивачем, ОСОБА_1 було надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності споживчий кредит на суму 5500 грн. строком до 06 листопада 2009 року, під поруку фізичної особи ОСОБА_2 згідно договору поруки № 150/SFG8-п від 06 листопада 2006 рок. Внаслідок порушення відповідачами взятих договірних зобовязань виникла заборгованість на суму 8305,51 грн.:

- а.с.14 розрахунок заборгованості;

-а.с.21-22 - копія кредитного договору № 150/SFG8-11-06 від 06.11.2006 року;

-а.с.23- копія договору поруки № 150/SFG8-п від 06 листопада 2006р.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другою сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1190 ЦК України, особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність.

Відповідно до кредитного договору від 06 листопада 2006 р. № 150/SFG8-11-06, кредит надано у строк з 06.11.2006 р. по 06.11.2009 р., де відповідач ОСОБА_1 зобовязаний щомісячно, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості в розмірі 153,00 грн., сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки 0,0001 % річних, та щомісячну комісійну винагороду Банка в розмірі 96,25грн. Позичальник зобовязується своєчасно повернути кошти та сплатити відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст.258 ч.2 п.1 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до розрахунку заборгованості пеня по вищевказаному кредиту складає 5547 грн. 46 коп.

Відповідно ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Основний борг по кредиту складає 1662 грн. 75 коп., таким чином пеня значно перевищує розмір збитків. Крім того відповідач ОСОБА_1 хворіє на туберкульоз і перебуває на стаціонарному лікуванні (а.с.55). Тому суд вважає за необхідне зменшити суму боргу по пені на 1000,00 грн., таким чином підлягає стягненню пеня в розмірі 4547 грн. 46 коп.

Відповідно до договору поруки від 06 листопада 2006 р. № 150/SFG8-п відповідач ОСОБА_2 зобовязується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором № 150/SFG8-11-06 від 06.11.2006р.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до договору від 06 листопада 2006 р. № 150/SFG8-11-06 не виконав взяті на себе зобовязання, а відповідач ОСОБА_2 відповідно до договору поруки від 06 листопада 2006 р. № 150/SFG8-п відповідають в повному обсязі перед позивачем в належності виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_1, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 1054, 1055, 1190 ЦК України, кредитним договором № 150/SFG8-11-06 від 06.11.2006 року, договором поруки № 150/SFG8-п від 06.11.2006 р. ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 222, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (МФО 331564, ЗКПО 25717727) заборгованість по кредитному договору у сумі 7305 (сім тисяч триста пять) гривень 51 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (МФО 331564, ЗКПО 25717727) судові витрати в розмірі 203 (двісті три) гривні 06 коп., які складаються з державного мита в сумі 83,06 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію рішення направити відповідачам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення, так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя Ю.В. Рачкелюк