Decision № 8662086, 25.03.2010, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-91/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Орленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчуга до ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення як отримувач тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на дитину сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 17.03.1993 року батько дитини, ОСОБА_1, який проживає в данний час за адресою с.Білозерне Новгородківського району Кіровоградської області повинен сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку до його повноліття. Згідно довідки державної виконавчої служби Автозаводського району м.Кременчука, яка видана за період з 01.10.2005 по 01.04.2006 року ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ніде не працює. В зв»язку з цим відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, ОСОБА_2 за її заявою від 20.04.2006 р. призначена та виплачена тимчасова допомога на утримання сина на період з 01.04.2006 по 30.09.2006 року в розмірі 158,10 грн. на місяць, тобто в розмірі 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком від 6 до 18 років. Таким чином, розмір допомоги, яку повинен відшкодувати ОСОБА_1 за період з 01.04.2006 р. по 30.09.2006 року складає 948,60 грн.

Відповідачу було направлено листи про відшкодування зазначеної суми, але в добровільному порядку ОСОБА_1 кошти не сплатив. Тому позивач просить стягнути з відповідача кошти на відшкодування допомоги по сплаті аліментів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, наполягає на задоволенні позову та в разі неявки відповідача на винесенні заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через опублікування оголошення в пресі відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, з відповідними заявами про розгляд справи за його відсутності не звертався. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд оголосивши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється ст.16 ЦК України, Порядком призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 17.03.1993 року Крюківським районним судом м.Кременчуга було винесено рішення згідно якого відповідач ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку до його повноліття (а.с.5), згідно довідки державної виконавчої служби Автозаводського району м.Кременчука, яка видана за період з 01.10.2005 по 01.04.2006 року ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ніде не працює (а.с.6).

Відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, ОСОБА_2 за її заявою від 20.04.2006 р (а.с.2). призначена та виплачена тимчасова допомога на утримання сина на період з 01.04.2006 по 30.09.2006 року в розмірі 158,10 грн. на місяць, тобто в розмірі 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком від 6 до 18 років (а.с.8). Відповідачу направлялися листи про відшкодування в добровільному порядку допомоги в розмірі 948,60 грн., але відповідач дані кошти не сплатив (а.с.11,12,13).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме:

п.2 тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення;

п.12 якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 добровільно не повернув позивачу сплачені кошти на утримання дитини, батьком якої він є, а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь держави витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16 ЦК України, Порядком призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 222, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчуга до ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави кошти на відшкодування допомоги виплачені на утримання дитини у сумі 948 (девятсот сорок вісім) грн. 60 коп. з перерахуванням їх на розрахунковий рахунок № 35413057000388 управління праці та соціального захисту населення Крюківського райвиконкому відкритого в ГУДК Полтавської області, МФО 831019 код 05385878.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 171 ( сто сімдесят одна ) гривня, які складаються з державного мита в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію рішення направити позивачу - управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчуга, рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення, так як він брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні.

Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію рішення направити відповідачу - ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя Ю.В. Рачкелюк