Справа № 3-926/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення по ч. 1 ст.139 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.03.2010 року об 23-05 год. водій ОСОБА_1 на 301 км а\д Харків-Сімферополь керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустив течію мастила з картеру двигуна на проїзну частину дороги чим забруднив її, чим порушив п.п. 1,5 ПДР.
У судове засідання правопорушник не зявився, був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР № 214704 від 04.03.2010 р., схемою.,
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 139, ст.ст.283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вичненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у доход держави (р/р 33111336700007 код 21081300, ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Леусенко
The court decision No. 9345238, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-926/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: