Енергодарський міський суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
„16” квітня 2010 рік м. Енергодар номер справи 2-н-39/2010 рік
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №ZPAONN00000619 від 03.12.2008р. в сумі 19298,11 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 96,49 грн. і витрати по сплаті з інформаційно-технічного забезпечення 30 грн.
відповідно до ст.ст. 103-105,367 ЦПК України, ст. 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за кредитним договором №ZPAONN00000619 від 03.12.2008р. в сумі 19298,11 грн. ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), витрати по сплаті судового збору в сумі 96,49 грн., витрати по сплаті з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. ( р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570)
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ О.П. Дзямко
Судовий наказ набрав чинності „___”_______ року
Суддя ____ О.П. Дзямко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу навиконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис
керівника
установи, підприємства,
організації (з
прикладенням
печатки Примітки
The court decision No. 9344832, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-39. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: