Справа № 2-260
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
16.02. 2010 року Енергодарський міський суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Дзямко О.П
при секретарі Клячевій О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ДП НАЕК "Енергоатом" у лиці Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користування жилою площею в кімнаті 32 «а» у гуртожитку по вул. Центральна б. 2, корпус 3 в м. Енергодар та за комунальні послуги за період з 01.04.2009 р по 01.10. 2009 р. в сумі 656,15 грн. та судові витрати в сумі 81 грн., мотивуючи тим, що відповідач зареєстрований та проживає в гуртожитку, який знаходиться на балансі позивача і він надавав відповідачу житлово - комунальні послуги.
В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з'явився, просить справу розглянути без його участі, позов підтримує, про що повідомив суд письмово.
Відповідач про слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних даних та доказів в порядку заочного провадження.
Дослідував матеріали справи - суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений. Вимоги позивача підтверджуються довідкою з місця проживання, розгорнутою довідкою бухгалтерії про заборгованість, і відповідають ст. 20 Закону України " Про житлово - комунальні послуги", п.18 Примірного положення про гуртожитки.
У відповідності до ст. 88. ЦПК України відповідач повинен відшкодувати позивачу витрати на судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді - 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212 - 215, 294 ЦПК України, п. 18 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою РМ УРСР № 208 від 03.06.1986 р., ст. 20 Закону України " Про житлово - комунальні послуги", суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, 1980 р.н. на користь ДП НАЕК "Енергоатом" в лиці Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" на р №260002673 в ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 313827 ЗКПО 19355964 заборгованість за житлово - комунальні послуги в сумі 656,15 за період з 01.04.2009 р. по 01.10.2009 р. та 81 грн. судових витрат , а всього підлягає стягненню 737,15 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 9344441, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-260. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: