Court ruling № 93436583, 10.12.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.12.2020
Case No.
911/258/15
Document №
93436583
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/258/15

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А, офіс 111, код ЄДРПОУ 41264766) від 04.12.2020 № 26975 про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі № 911/258/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» (01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 6/8, код ЄДРПОУ 19024948)

до відповідача фізичної особи-підприємця Наливайко Галини Степанівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 55 928,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 24.02.2015 у справі № 911/258/15 позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця Наливайко Галини Степанівни на користь публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» 55928,68 грн. заборгованості, у тому числі: 40 427,35 грн. заборгованості за кредитом, 10488,82 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 4 219,47 грн. та пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 793,03 грн., а також стягнуто з фізичної особи-підприємця Наливайко Галини Степанівни на користь державного бюджету 1 827,00 грн. судового збору.

На виконання судового рішення від 24.02.2015 у справі № 911/258/15 господарським судом Київської області 15.04.2015 видано відповідні накази про примусове виконання рішення.

08.12.2020 до господарського суду Київської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» від 04.12.2020 № 26975 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій заявник просить суд замінити вибулого стягувача - публічне акціонерне товариство «Старокиївський Банк» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у справі № 911/258/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» до відповідача – фізичної особи – підприємця Наливайко Галини Степанівни про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30.05.2013 № 17/МК-2013.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає таке.

Згідно з вимогами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що на підтвердження надіслання учасникам, зокрема, боржнику - фізичній особі – підприємцю Наливайко Галині Степанівні копії вищезазначеної заяви про заміну стягувача його правонаступником, заявником долучено опис вкладення у цінний лист від 04.12.2020, направлений за адресою м. Київ, вул. Жилянська, буд. 69, кв. 12.

Також, у заяві від 04.12.2020 №26975 про заміну сторони заявником зазначено адресу боржника – фізичної особи – підприємця Наливайко Галини Степанівни: АДРЕСА_2 .

Разом із тим, здійснюючи підготовку поданої заяви до розгляду, суд, користуючись доступом до загальновідомих відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановив, що місцезнаходженням фізичної особи – підприємця Наливайко Галини Степанівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно актуальних даних Єдиного державного реєстру є: 07433, Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, вул. Окружна, буд. 6.

Ця ж адреса боржника зазначена і у наказі господарського суду Київської області від 15.04.2015, за яким заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Таким чином, судом встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до заяви від 04.12.2020 № 26975 про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі № 911/258/15 додано опис вкладення у цінний лист від 04.12.2020, направлений на помилкову адресу боржника 01001, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 69, кв. 12, замість вірної 07433, Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, вул. Окружна, буд. 6.

Відтак, до заяви всупереч вимогам частини 2 ст. 170 ГПК України не додано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме боржнику ФОП Наливайко Г.С.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Керуючись статтями 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» від 04.12.2020 № 26975 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником з додатками (всього на 30 аркушах) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала підписана 10.12.2020, набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строк, встановлені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 93436583 ?

Документ № 93436583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93436583 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93436583 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93436583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93436583, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 93436583, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 93436583 refers to case No. 911/258/15

This decision relates to case No. 911/258/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93436582
Next document : 93436584