Court ruling № 93428401, 09.12.2020, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/734/952/20 Справа № 734/2549/20

У Х В А Л А

09 грудня 2020 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 16 023,19 грн. за кредитним договором № б/н від 30 червня 2009 року та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

09 вересня 2020 року та повторно 28 вересня 2020 року Козелецьким районним судом Чернігівської області до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області був надісланий запит відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до отриманої інформації наданої від начальника відділу із забезпечення діяльності Центру надання адміністративних послуг Красної А., інформація про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані на гр. ОСОБА_1 у реєстрі територіальної громади відсутні.

На підставі цього, Козелецьким районним судом Чернігівської області були надіслані запити до Державної міграційної служби України та Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області.

Відповідно до відповіді начальника відділу із забезпечення діяльності Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 і вибула 24 квітня 2014 року в м. Охтирка Сумської області.

Відповідно до відповіді директора департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України Гарник М., за інформацією, наданою УДМС України в Сумській області, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21 травня 2014 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі цього, Козелецьким районним судом Чернігівської області до Охтирської міської ради Сумської області був надісланий запит відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді начальника відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради Кучерявенко А., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 19 жовтня 2016 року.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області і відноситься до територіальної юрисдикції Охтирського міськрайонного суду Сумської області /за останнім відомим місцем реєстрації/.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 353-356 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області / вул. Ярославського 2, м. Охтирка, 42700, тел/факс (05446) 2-31-60, веб-сайт: http://oh.su.court.gov.ua/, e-mail: inbox@oh.su.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Бузунко