
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1796/20
УХВАЛА
27.11.2020 м.Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши заяву представниці третьої особи ПАТ «Укрсиббанк» адвоката Гембусь-Малецької М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв?язку в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» та Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління економічного розвитку інфраструктури Заставнівської РДА, треті особи, на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору – Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 про вилучення запису про обтяження житлового будинку з Державного реєстру, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» та Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління економічного розвитку інфраструктури Заставнівської РДА, треті особи, на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору – Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 про вилучення запису про обтяження житлового будинку з Державного реєстру, розгляд якої призначений на 14-15 годину 09.12.2020.
26.11.2020 від представниці третьої особи ПАТ «Укрсиббанк» адвоката Гембусь-Малецької М.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з дією карантину на території України. Розгляд справи просить проводити в режимі відеоконференції з Франківським районним судом Львівської області.
Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що судове засідання вказаної цивільної справи, за участю третьої особи ПАТ «Укрсиббанк»(його представниці) необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Франківського районного суду Львівської області (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представниці третьої особи ПАТ «Укрсиббанк» адвоката Гембусь-Малецької М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв?язку в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» та Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління економічного розвитку інфраструктури Заставнівської РДА, треті особи, на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору – Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 про вилучення запису про обтяження житлового будинку з Державного реєстру - задовольнити.
Судове засідання призначене на 09.12.2020 о 14-15 годині по цивільній справі за позовною заявою представниці третьої особи ПАТ «Укрсиббанк» адвоката Гембусь-Малецької М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв?язку в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» та Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління економічного розвитку інфраструктури Заставнівської РДА, треті особи, на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору – Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 про вилучення запису про обтяження житлового будинку з Державного реєстру провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Франківського районного суду Львівської області (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) за участі представниці третьої особи ПАТ «Укрсиббанк» адвоката Гембусь-Малецької М.В.
Доручити Франківському районному суду Львівської області (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» та Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління економічного розвитку інфраструктури Заставнівської РДА, треті особи, на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору – Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 про вилучення запису про обтяження житлового будинку з Державного реєстру.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представниця третьої особи ПАТ «Укрсиббанк» адвокат Гембусь-Малецька М.В., якій необхідно з`явитися до Франківського районного суду Львівської області 09.12.2020 о 14-00 год.
Заставнівський районний суд Чернівецької області доручає відповідній службовій особі Франківського районного суду Львівської області перевірити документи особи, яка з`явиться в судове засідання та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Франківського районного суду Львівської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
The court decision No. 93418167, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 716/1796/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: