
Справа № 308/678/20 Провадження № 2-о/304/24/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 грудня 2020 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Ганька І. І.,
присяжних - Опаленик Ж.В., Баєва Є.О.,
за участі секретаря судового засідання - Соханич Л.Ю.,
заявника - ОСОБА_1 ,
особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - Багари Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу № 308/678/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересована особа - Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, № 10; код в ЄДРПОУ 04053849), особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), уродженку та мешканку АДРЕСА_2 , недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), уродженкою та мешканкою АДРЕСА_2 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії даного рішення про визнання фізичної особи недієздатною 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Головуючий: Ганько І. І. Присяжні: Опаленик Ж.В. Баєв Є.О.
The court decision No. 93416708, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 308/678/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: