Court ruling № 93414536, 08.12.2020, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast

Єдиний унікальний номер: 223/809/20

Провадження номер: 1-кп/223/97/2020

У Х В А Л А

08 грудня 2020 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Гнитько А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у вирок Вугледарського міського суду Донецької області від 07 грудня 2020 року щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 07 грудня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 гривень 00 копійок. Крім того, вироком суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 170 гривень.

У вироку Вугледарського міського суду Донецької області від 07 грудня 2020 року було допущено описку, а саме у резолютивній частині вироку зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 » замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 ».

В судове засідання не з`явилися прокурор, представник потерпілого, засуджений ОСОБА_1 , про час, дату і місце судового засідання повідомлені належним чином. Надали заяви, в яких не заперечували проти виправлення зазначеної описки у вироку суду.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вирок від 07 грудня 2020 року було ухвалено відносно ОСОБА_1 , з якого було стягнуто витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 170 гривень.

У резолютивній частині вироку Вугледарського міського суду Донецької області від 07 грудня 2020 року помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 » замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вирок Вугледарського міського суду Донецької області від 07 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні Вугледарського міського суду Донецької області від 07 грудня 2020 року та змінити помилково зазначене «Стягнути з ОСОБА_2 » на вірне «Стягнути з ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 379, 392, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вироку Вугледарського міського суду Донецької області від 07 грудня 2020 року щодо ОСОБА_1 , змінивши у резолютивній частині вироку невірно зазначене «Стягнути з ОСОБА_2 » на вірне «Стягнути з ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г. Луньова