Court ruling № 93399086, 09.12.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.12.2020
Case No.
924/995/19
Document №
93399086
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" грудня 2020 р. Справа № 924/995/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви Державного агентства резерву України, м. Київ про визнання грошових вимог

у справі за заявою боржника приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.10.2019р. відкрито провадження у справі № 924/995/19 за заявою приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.11.2020р. заяву Державного агентства резерву України з кредиторськими вимогами у сумі 166857,42 грн. до боржника по справі № 924/995/19 прийнято до розгляду.

08.12.2020р. від арбітражного керуючого - Ковальчук М.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого - Ковальчук М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви арбітражного керуючого - Ковальчук М.М. та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/995/19, призначеному на 10 год. 30 хв. 15.12.2020р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Ковальчук М.М. про участь в судовому засіданні у справі №924/995/19 призначеному на 10 год. 30 хв. 15 грудня 2020р., в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по справі №924/995/19, призначене на 10 год. 30 хв. 15.12.2020р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання 15.12.2020р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю арбітражного керуючого Ковальчук М.М.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруковано 15 примірників:

1 - до справи,

2- боржнику ПАТ "Кам`янець-Подільськавтоагргет" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85),

3 - заявнику Державному агентству резерву України м. Київ ( 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28)

4 - арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. (01133, м. Київ, а/с 60).

5 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17),

6 - ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10).

7 - ПАТ "АвтоКраз" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62),

8 - ПАТ "Авторадіатор" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнжі, 43),

9 - ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 57),

10 - Кам`янець-Подільський центр обслуговування клієнтів (32302, м. Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького, 13а) .

11 - ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак в особі представника Сопрука В.М. (71709, м. Токмак, вул. Ковальська, 59),

12 - ПАТ "Херсонський завод карданних валів" м. Херсон в особі ліквідатора Мегері А.В. (01133, м. Київ-133, а/с №87),

13 - ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104),

14 - ТзОВ "ОА "Вимпел" (39803, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Набережна, 2),

15 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18).

Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93399086 ?

Документ № 93399086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93399086 ?

Дата ухвалення - 09.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93399086 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93399086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93399086, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 93399086, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 93399086 refers to case No. 924/995/19

This decision relates to case No. 924/995/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93399084
Next document : 93399091