
ПОСТАНОВА
іменем України
07 грудня 2020 рокуСправа №451/1817/20 Провадження № 3/451/1136/20
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, розлученого, не інваліда, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 10.11.2020 року, о 13 год. 37 хв., в с. Сморжів, по вул. Головна, керував скутером ``JOG``, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому Законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину свою визнав.
Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:
- із протоколу, серії ОБ №029452 від 10.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 10.11.2020 року, о 13 год. 37 хв., в с. Сморжів, по вул. Головна, керував скутером ``JOG``, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому Законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.1);
- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що від огляду у зв`язку з виявленими явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, за допомогою алкотестера ``Драгер`` №101483889, ОСОБА_1 - відмовився (а.с.2);
- із розписки ОСОБА_1 від 10.11.2020 року, вбачається, що його скутер був доставлений працівниками поліції за місцем його проживання в с. Щуровичі (а.с.3);
- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 10.11.2020 року вбачається, що остання цього дня близько 13 год. 40 хв. була присутня при огляді на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 , який керував скутером. ОСОБА_2 вказала, що в її присутності водію було запропоновано пройти тест на алкотестері ``Драгер`` або у Радехівській ЦРЛ, на що водій відмовився (а.с.4);
- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 10.11.2020 року вбачається, що останній цього дня близько 13 год. 45 хв. в с. Сморжів був присутній в якості свідка, при огляді на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 , який керував скутером. ОСОБА_3 вказав, що в його присутності водію було запропоновано пройти освідчення на алкотестері ``Драгер`` або у Радехівській ЦРЛ, на що водій відмовився (а.с.6);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 10.11.2020 року вбачається, що останній цього дня близько 13 год. 40 хв. в с. Сморжів, по вул. Головна, керував скутером ``JOG``, без шолому безпеки, у зв`язку з чим був зупинений працівниками поліції. Працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на алкотестері ``Драгер`` або у Радехівській ЦРЛ, на що він відмовився. Також, ОСОБА_1 вказав, що перед тим, як сісти за кермо випив 50 гр. горілки (а.с.5);
- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №806769 від 10.11.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч. 5,6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП (а.с.7);
- із рапорту поліцейського Підгайного Петра від 10.11.2020 року вбачається, що 10.11.2020 року близько 13 год. 37 хв. спільно з поліцейським ОСОБА_4 в ході патрулювання в с. Сморжів, по вул. Головна, було помічено скутер ``JOG``, який не був зареєстрований, а водій керував без шолому безпеки. При зупинці даного транспортного засобу було встановлено що даний транспортним засобом керував ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук, нестіка хода, в зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» або в Радехівській ЦРЛ, в присутності двох свідків, на що водій відмовився (а.с.8);
- диск з відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_1 , в присутності двох свідків, відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» та в медичному закладі (а.с.10).
Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 93389596, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 451/1817/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: