
Справа № 645/2155/14-ц
Провадження № 6/645/267/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Алтухової О.Ю., розглянувши заяву Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія`Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ТОВ «ФК» Довіра та гарантія» в особі свого представника – Шурової М.П., яка діє на підставі наказу, звернулося до Фрунзенського районного суду м.Харкова із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що її необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.
Так, ЦПК висуває окремі вимоги до змісту та форми письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема у відповідності до ч.2 ст.183 ЦПК письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч вказаної норми заявником не надано до суду доказів надіслання заяви та доданих до неї документів боржнику та заінтересованій особі.
Відповідно ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 08 грудня 2020 року.
Суддя:
The court decision No. 93380997, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 645/2155/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: