Court ruling № 93380247, 08.12.2020, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.12.2020
Case No.
629/4747/20
Document №
93380247
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/4747/20

Провадження № 2/629/1411/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за двома, а саме договором споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №81 від 25.01.2013 укладений між КС «ЛВК» та ОСОБА_1 де поручителями, згідно договорів поруки від 25.01.2013, є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в розмірі 7994,71 грн. та договором споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №248 від 24.04.2014 укладений між КС «ЛВК» та ОСОБА_2 де поручителями, згідно договорів поруки від 24.04.2014, є ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в розмірі 12952,60 грн. обґрунтовуючи тим, що, відповідачі не виконували в повному обсязі умови договорів та допустили утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашають.

Ухвалою від 02.12.2020 позовну заяву було залишити без руху.

7.12.2020 на виконання ухвали від 02.12.2020 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_5 надійшли дві окремі позовні заяви про стягнення з відповідачів заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №81 та ПДЗ №248, для подальшого роз`єднання позовних вимог в самостійні провадження.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Керуючись ст.ст.188 ч.2,258,260 ЦПК України, -

ухвалив:

Роз`єднати в самостійні провадження позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №81 від 25.01.2013 та позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №248 від 24.04.2014.

Передати провадження за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №248 від 24.04.2014, для присвоєння справі окремого номеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93380247 ?

Документ № 93380247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93380247 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93380247 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93380247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93380247, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 93380247, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 93380247 refers to case No. 629/4747/20

This decision relates to case No. 629/4747/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93380241
Next document : 93380249