Decision № 9337736, 13.11.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2009 р.                                                   Справа № 10/2505

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача –Башутіної Т.В., за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

до Відкритого акціонерного товариства “Смілянський цукровий комбінат”

про стягнення 57694,07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 35000,00 грн. боргу за поставлений природний газ, 3951,71 грн. пені, 15871,60 грн. інфляційних збитків, 2870,76 грн. –3% річних.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач двічі належно повідомлений судом про час та місце розгляду справи, вимоги суду про надання відзиву на позов не виконав.

Ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.10.2009 р., про відкладення розгляду справи від 22.10.2009 р. надіслані сторонам 07.10.2009 р. та 26.10.2009 р. відповідно рекомендованими відправленнями.

Згідно з частиною третьою ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає, що за таких обставин згідно з ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, а відповідач не спростував того, що на підставі договору № 06/06-1732 БО-36 про постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державних та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів, укладеного сторонами 29.12.2006 р. позивач, у період з січня по лютий 2007 р., поставив, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 53286,93 грн. Це підтверджено копіями вказаного договору та додатків до нього, актів приймання-передачі газу, помісячним розрахунком суми боргу, та не спростовано відповідачем. Встановлені договором сторін строки здійснення розрахунків за газ сплинули.

За позовною заявою та розрахунками, поданими суду позивачем, відповідач сплатив вартість поставленого йому газу частково, на суму 18286,93 грн.

За таких обставин борг відповідача перед позивачем за поставлений природний газ, на день подачі позову до суду, становить 35000,00 грн. Доказів сплати цього боргу відповідачем суду не подано.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг по оплаті газу в сумі 35000,00 грн.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі цих положень позивачем нараховані та підлягають стягненню з відповідача 15871,60 грн. боргу, що виник внаслідок інфляційних процесів та 2870,76 грн.? 3% річних за час прострочення виконання грошового зобов’язання.

Згідно з п.6 ст. 231 ГК України, підпунктом 7.2. п. 7 договору сторін позивачем нарахована та підлягає стягненню пеня в розмірі 3951,71 грн. Пеня нарахована позивачем в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу згідно з умовами договору.

Спір виник з вини відповідача, тому згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Смілянський цукровий комбінат", Черкаська область, м. Сміла, вул.. Р.Люксембург, 6, код ЄДРПОУ 00373563, на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827, 35000,00 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 3951,71 грн. пені, 15871,60 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 2870,76 грн. –3% річних, 577,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя                                                                                В.В. Шумко