Court ruling № 93370559, 08.12.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "08" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/311/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка) про неплатоспроможність,-

за участю учасників судового процесу:

- від боржника: Святецький В.П. (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Андрушівським РВ УМВС України в Житомирській області 06.07.1998); Янчук М.О. - представник (ордер про надання правової допомоги серії ЖТ № 066525 від 03.03.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльність серії ЖТ №000739 від 09.04.2015);

- керуючий реструктуризацією: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - боржник).

Ухвалою господарського суду від 03.11.2020 відкладено попереднє засідання суду на 08.12.2020 о 10:40 год; зобов`язано боржника, керуючого реструктуризацією та Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" вчинити певні дії та надати до суду документи.

16.11.2020 на електронну пошту господарського суду від керуючого реструктуризацією Пузирного Т.М. надійшли доповнення від 16.11.2020 до звіту про результати перевірки декларації боржника з додатками.

07.12.2020 до господарського суду надійшло клопотання представника боржника адвоката Янчука М.О. від 07.12.2020 про зупинення виконавчого провадження.

07.12.2020 на електронну пошту господарського суду надійшла заява керуючого реструктуризацією Пузирного Т.М. від 07.12.2020 про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією Пузирного Т.М. від 07.12.2020 про розгляд справи без його участі, заслухавши думку боржника та його представника, які вважали за необхідне задовольнити вказану заяву, господарський суд прийшов до висновку задовольнити заяву керуючого реструктуризацією Пузирного Т.М. від 07.12.2020, здійснити розгляд справи без його участі.

Представником боржника у судовому засіданні повідомлено про хід підготовки плану реструктуризації боргів боржника.

Судом встановлено, що Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" вимоги ухвали господарського суду від 03.11.2020 не виконано.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином, банківська таємниця за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству й державі. У зв`язку із цим вона суворо оберігається законодавством України. Проте встановлений законом режим банківської таємниці не має абсолютного характеру, оскільки передбачено правомірні правові дії щодо розкриття такого виду інформації. Саме на суд як орган державної влади покладено обов`язок у кожному конкретному випадку оцінити нагальну потребу в розкритті такої інформації.

З огляду на те, що витребувані документи є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" у термін до 06.01.2021 надати керуючому реструктуризацією Пузирному Т.М. ( АДРЕСА_1 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника та його представника, господарський суд прийшов до висновку прийняти клопотання представника боржника адвоката Янчука М.О. від 07.12.2020 про зупинення виконавчого провадження та призначити його до розгляду в наступному судовому засіданні, відкласти попереднє засідання суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Янчука М.О. від 07.12.2020 про зупинення виконавчого провадження та призначити його до розгляду в наступному судовому засіданні.

2. Відкласти попереднє засідання суду на "14" січня 2021 р. о 10:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

3. Боржнику та керуючому реструктуризацією Пузирному Т.М. в строк, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду, підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів боржника.

4. ОСОБА_1 у термін до 22.12.2020 надати до господарського суду докази надсилання Андрушівському районному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Янчука М.О. від 07.12.2020 про зупинення виконавчого провадження.

5. Керуючому реструктуризацією Пузирному Т.М. у термін до 06.01.2021 надати до господарського суду письмові пояснення щодо клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Янчука М.О. від 07.12.2020 про зупинення виконавчого провадження.

6. Андрушівському районному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у термін до 06.01.2021 надати до господарського суду письмові пояснення щодо клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Янчука М.О. від 07.12.2020 про зупинення виконавчого провадження.

7. Повторно Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" у термін до 06.01.2021 надати керуючому реструктуризацією Пузирному Тарасу Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 08.12.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.