Court ruling № 93365638, 07.12.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження

07 грудня 2020 року м. Київ № 826/6595/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каркашьяна С.К., ознайомившись із клопотанням представника Головного управління ДПС у Полтавській області про заміну відповідача та поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»доГоловного управління Державної фіскальної служби у Полтавській областіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0006451211.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2018 прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2018 зупинено провадження у справі № 826/6595/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0006451211 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/5157/17.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання про поновлення провадження по справі №826/6595/18 у зв`язку з набранням законної сили рішенням по справі №826/5157/17 та заміну відповідача ГУ ДФС у Полтавській області на ГУ ДПС у Полтавській області.

Судом встановлено, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №826/5157/17 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2018 року залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, ознайомившись із заявою про поновлення провадження у справі, суд вбачає її обґрунтованою, а тому провадження в останній підлягає поновленню.

Щодо вимог в частині заміни відповідача, суд враховує наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 (далі - Постанова №1200) утворено ДПС України та Державну митну службу України, реорганізувавши ДФС України шляхом поділу.

Відповідно до п. 1, 3 Постанови №1200, Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування .

Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України №537 від 19 червня 2019 року "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено у тому числі Головне управління ДПС у Полтавській області та реорганізовано Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Полтавській області.

Таким чином, Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831) є правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача - Головного управління ДФС у Полтавській області, на правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 52, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/6595/18.

2. Заміни відповідача у справі №826/6595/18 з Головного управління ДФС у Полтавській області, на правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області.

3. Призначити підготовче засідання на 21 грудня 2020 року о 13 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян