
07.12.2020 Справа № 756/6540/17
Ун. №756/6540/17
Пр. №2/756/240/20
У Х В А Л А
07 грудня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.
Ухвалою суду від 03.02.2020 року було зупинено провадження в справі на час проведення почеркознавчої експертизи.
04.12.2020 року на адресу суду повернуто з експертної установи матеріали цивільної справи.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З цих підстав суд вважає правильним поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
У Х ВА Л И В:
Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.
Судове засідання в даній справі призначити на 14 год. 00 хв. 01 березня 2021 року.
Копію Ухвали направити всім учасникам по справі.
Суддя А.М. Майбоженко
The court decision No. 93354201, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 756/6540/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: