Court ruling № 9335316, 19.02.2010, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
19.02.2010
Case No.
2а-498/10/0770
Document №
9335316
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 2а-498/10/0770

Ряд стат. звіту № <Текст >

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2010 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій ,про визнання рішення протиправним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного комітету України у справах національностей та релігій , якою просить: визнати протиправним рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії № 181-08 від 07 квітня 2008 року про відмову в наданні ОСОБА_1 статусу біженця в Україні та скасувати його і зобов'язати Державний комітет України у справах національностей та релігії прийняти рішення про надання ОСОБА_1 статусу біженця в Україні.

Відповідно до статті 89 частини 1 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

Позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, який було сплачено на неналежні платіжні реквізити.

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області № 04.01-20/1527 від 25.04.2008 року, встановлено наступні платіжні реквізити для перерахування судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду: одержувач місцевий бюджет м. Ужгород; ЄДРПОУ 22108040; Банк одержувача ГУДКУ в Закарпатській області; МФО 812016; рахунок 31413537700002; код платежу 22090100; призначення платежу судовий збір за подання позовної заяви до (вказати назву відповідача).

Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В позовній заяві наведено перелік документів, які приєднуються до адміністративного позову. Однак, деякі документи відсутні. Зокрема, у переліку документів, що додаються до позовної заяви, позивач зазначив, що додає копію повідомлення про відмову в наданні статусу біженця № 378 від 27 червня 2008 року, хоча додав інший документ.

Для усунення недоліку позовної заяви, потрібно сплатити судовий збір, згідно вказаних платіжних реквізитів, та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, а також два примірника копії повідомлення про відмову в наданні статусу біженця №378 від 27 червня 2008 року

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій , про визнання рішення протиправним залишити без руху.

2.Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 10 березня 2020 року .

3.Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гаврилко С.Є.

УКРАЇНА

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

88017 м.Ужгород,вул.Загорська, 30, тел./факс:(0312) 64-07-62, Email:inbox@adm.zk.court.gov.ua

_______________

вих. 2а-498/10/0770 від 19.02.2010 р.

ОСОБА_1

вул. Франка бічна, 1б, кв. 403,

м. Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600 .

Закарпатський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19 лютого 2010 року.

Додаток: копія ухвали.

Помічник судді К. В. Гришко

_______________

УКРАЇНА

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

88017 м.Ужгород,вул.Загорська, 30, тел./факс:(0312) 64-07-62, Email:inbox@adm.zk.court.gov.ua

_______________

вих. 2а-498/10/0770 від 19.02.2010 р.

ОСОБА_1

вул. Франка бічна, 1б, кв. 403,

м. Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600 .

Закарпатський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19 лютого 2010 року.

Додаток: копія ухвали.

Помічник судді К. В. Гришко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9335316 ?

Документ № 9335316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9335316 ?

Дата ухвалення - 19.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9335316 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9335316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9335316, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 9335316, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9335316 refers to case No. 2а-498/10/0770

This decision relates to case No. 2а-498/10/0770. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9274682
Next document : 9335327