
Справа № 592/10522/15-ц
Провадження № 6/592/283/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04 грудня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження.
В с т а н о в и в:
03.12.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана заява сформована через електронну систему «Електронний суд», згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі – заявник) просить замінити ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (далі – стягувач) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчому листі 592/10522/15-ц.
Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Усупереч частині 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України заявником не додано до заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Звертаючись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження заявник зазначає, що не являється стороною у справі, а тому не має законних підстав звернутись у відповідні органи ДВС для отримання інформації щодо перебування відповідного листа на виконанні, однак заявник не позбавлений можливості перевірити зазначені обставини через Єдиний державний реєстр боржників та надати відповідний витяг (у додатках до заяви зазначено «копія витягу з реєстру боржників», однак зазначена копія витягу до заяви не додана).
Крім того, долучена до заяви світлокопія витягу з додатку до договору про відступлення прав вимоги наявна не у повному обсязі (неможливо читати).
З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 93352902, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/10522/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: