Decision № 9334906, 06.05.2010, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.05.2010
Case No.
2-1879
Document №
9334906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1879/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 травня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К. А.

при секретарі Мядзель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № CL 50714 від 04.06.2008 р. відповідач отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 15500 гривень, строком на 60 міс. до 04.06.2013 року.

У порушення умов договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом – 1558,56 грн., по процентам – 5259,04 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту – 12994,88 грн.

Відповідно до п. 2.4 договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% річних. Загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 813,77 грн., а тому просить суд стягнути дану заборгованість, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному об’ємі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся, про час та місце слухання справи.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.06.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір про надання кредиту у розмірі 15500 грн. строком до 04.06.2013 року.

У порушення умов договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого прострочену заборгованість за кредитом – 1558,56 грн., по процентам – 5259,04 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту – 12994,88 грн.

Відповідно до п. 2.4 договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% річних. Загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 813,77 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач 1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено у судовому засіданні, а у встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 553, 554, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 – 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ „Універсал Банк” (р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській обл., код ЄДРПОУ 21133352) з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 20626,25 гривень та стягнути 326,26 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9334906 ?

Документ № 9334906 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9334906 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9334906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9334906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9334906, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 9334906, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 9334906 refers to case No. 2-1879

This decision relates to case No. 2-1879. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9334900
Next document : 9334918