Court ruling № 93341014, 07.12.2020, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.12.2020
Case No.
376/1412/20
Document №
93341014
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1412/20

Провадження № 2/376/860/2020

У Х В А Л А

"07" грудня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант»» до Приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Київської області Климчук Лариси Павлівни про визнання протиправною відмови у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вказана вище справа.

26.11.2020 року до канцелярії Сквирського районного суду Київської області від представника позивача ТОВ «Колекторська компанія «Гарант»» Сича О.Ю надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду в обґрунтування якого вказано, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою сервісу EasiCon.

Представник відповідача в судовому засіданні залишив вирішення питання щодо заяви представника позивача на розсуд суду.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, вислухавши думку представника відповідача, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи,що підтверджують громадянство України,посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.212, 258 - 261 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, яке призначено на 14:00 годину 23.02. 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант»» до Приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Київської області Климчук Лариси Павлівни про визнання протиправною відмови у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою сервісу EasiCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судового адміністрації України від 23.04.2020 року за № 196;

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися в системі EazyCon .

Попередити заявників, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EazyCon за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Технічні засоби і технології, які використовуються судом і учасниками судового процесу, мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали направити заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93341014 ?

Документ № 93341014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93341014 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93341014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93341014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93341014, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 93341014, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 93341014 refers to case No. 376/1412/20

This decision relates to case No. 376/1412/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93341013
Next document : 93341023