Court ruling № 93340247, 01.12.2020, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.12.2020
Case No.
344/1045/18
Document №
93340247
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/1045/18

Провадження № 1-кс/352/485/20

У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., з участю секретаря Гундич Г.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні № 12015090250000218 від 24.05.2015 р., -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 27.11.2020 р. звернувся до суду із скаргою на протиправну бездіяльність слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні № 12015090250000218 від 24.05.2015 р., яка виражена у порушенні порядку та способу розгляду його клопотання від 16.11.2020 р. та невиконанні ухвали Тисменицького районного суду від 31.07.2020 р.

Скаргу обґрунтовував тим, що у провадженні СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться досудове кримінальне провадження № 12015090250000218 від 25.04.2015 р. по фактах розкрадання майна ТзОВ «АПФ «Іскра», у якому він є потерпілим. Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду від 31.07.2020 р. зобов`язано слідчого СВ Тисменицького ВП розглянути клопотання ОСОБА_1 від 14.07.2020 р. у даному кримінальному провадженні у порядку та строки, визначені ст.220 КПК України, та виконати ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду від 27.02.2020 р. у даному кримінальному провадженні. У зв`язку з тим, що ухвала суду від 31.07.2020 р. залишилась невиконаною, він 16.11.2020 р. звернувся до слідчого з клопотанням про вчинення слідчо-розшукових дій, яке не розглянуто відповідно до вимог ст.220 КПК України. Просив зобов`язати слідчого СВ Тисменицького ВП невідкладно виконати ухвалу Тисменицького районного суду від 31.07.2020 р. у даному кримінальному провадженні та розглянути його клопотання від 16.11.2020 р. у порядку та спосіб, визначені ст.220 КПК України.

Скаржник у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив скаргу розглянути без його участі та задоволити.

Слідчий СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 12015090250000218 від 25.04.2015 р., вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12015090250000218 від 25.04.2015 р. по фактах розкрадання майна ТзОВ «АПФ «Іскра», у якому ОСОБА_1 є потерпілим.

Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31.07.2020 р. зобов`язано слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 14.07.2020 р. у даному кримінальному провадженні у порядку та строки, визначені ст.220 КПК України, та виконати ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27.02.2020 р. у даному кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх на наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У порушення вказаних вимог КПК України слідчий у даному кримінальному провадженні не виконав вимог ухвали суду від 31.07.2020 р. Клопотання ОСОБА_1 від 16.11.2020 р. про вчинення слідчо-розшукових дій у даному кримінальному провадженні не розглянуто.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку про обґрунтованість скарги та наявність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а :

Скаргу ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні № 12015090250000218 від 25.04.2015 р. задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні № 12015090250000218 від 25.04.2015 р. невідкладно виконати ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31.07.2020 р. та розглянути клопотання ОСОБА_1 від 16.11.2020 р. у порядку і строки, визначені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 07.12.2020 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93340247 ?

Документ № 93340247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93340247 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93340247 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93340247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93340247, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 93340247, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 93340247 refers to case No. 344/1045/18

This decision relates to case No. 344/1045/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93340241
Next document : 93340253