Court ruling № 93329645, 03.12.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.12.2020
Case No.
5023/414/11
Document №
93329645
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Справа № 5023/414/11

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників,

розглянувши справу за заявою ТОВ "Гавас-52", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Акваріус", м. Харків , код ЄДРПОУ 31558547

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 04.06.2013 ТОВ "Акваріус" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Івлєву Н.А.

В подальшому ліквідатор змінювався.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.06.2017 у зв`язку з відсутністю повноважень судді Суслової В.В., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 5023/414/11.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2017, для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Ухвалою суду від 21.09.2017 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Семенова Д.С.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 17.09.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 03.12.2020.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання, призначене на 03.12.2020, не з`явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з п. 3 ст. 19 Кодексу України з процедур банкрутства, Підставою для притягнення арбітражного керуючого до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку. Дисциплінарним проступком є невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків.

Суд зауважує на тому, що ліквідаційна процедура по справі триває з 2013 року, арбітражний керуючий Семенов Д.С. призначений ліквідатором по справі № 5023/414/11 з 21.09.2017.

Як зазначено вище, суд багаторазово відкладав засідання з розгляду звіту ліквідатора, у тому числі, через неявку в судове засідання арбітражного керуючого, за клопотаннями останнього, по причинам незавершеності ліквідаційної процедури. І хоча й ліквідатором надавались до суду ліквідаційні звіти, але останні відомості про хід ліквідаційної процедури були надані суду тільки станом на 18.03.2020.

Крім того, суд зауважує, що ліквідатор не виконує покладені на нього як на ліквідатора банкрута обов`язки, не реагує на вимоги та виклики суду, арбітражний керуючий не повідомив про причини ненадання суду відомостей про хід ліквідаційної процедури, відомостей щодо її завершення та тривалості понад строки, встановлені законом.

Враховуючи неявку учасників справи, незавершеність та необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов`язати ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи з 18.03.2020 по справі № 5023/414/11 та попередити ліквідатора, що у разі повторного невиконання вимог ухвали суду, суд відповідним чином відреагує на бездіяльність арбітражного керуючого і відповідною ухвалою може повідомити Державний орган з питань банкрутства.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 19, 28, 58, 60-65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" березня 2021 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи з 18.03.2020

Попередити ліквідатора, що чергове невиконання вимог ухвали суду матиме наслідки у вигляді постановлення судом окремої ухвали і повідомлення Державного органу з питань банкрутства про невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93329645 ?

Документ № 93329645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93329645 ?

Дата ухвалення - 03.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93329645 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93329645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93329645, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 93329645, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 93329645 refers to case No. 5023/414/11

This decision relates to case No. 5023/414/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93329644
Next document : 93329648