Court ruling № 93329644, 03.12.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Справа № 5023/414/11

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

учасники справи до судового засідання не направили уповноважених представників,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Семенова Д.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора (вх. 27276 від 23.11.2020) у справі

за заявою ТОВ "Гавас-52", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Акваріус", м. Харків , код ЄДРПОУ 31558547

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.06.2013 ТОВ "Акваріус" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Івлєву Н.А.

В подальшому ліквідатор змінювався.

Ухвалою суду від 21.09.2017 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Семенова Д.С.

23.11.2020 до суду від арбітражного керуючого Семенова Д.С. надійшла заява (вх. 27276), в якій він просить суд достроково припинити повноваження ліквідатора у справі.

Ухвалою суду від 25.11.2020 призначено до розгляду заяву арбітражного керуючого Семенова Д.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора (вх. 27276 від 23.11.2020) на 03.12.2020. Крім того, суд ухвалив арбітражному керуючому Семенову Д.С. надати суду обґрунтовані пояснення щодо заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора (вх. 27276 від 23.11.2020), комітету кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

В судове засідання 03.12.2020 сторони та інші учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з п. 3 ст. 19 Кодексу України з процедур банкрутства, підставою для притягнення арбітражного керуючого до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку. Дисциплінарним проступком є невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків.

Суд зауважує на тому, що ліквідаційна процедура по справі триває з 2013 року, арбітражний керуючий Семенов Д.С. призначений ліквідатором по справі 5023/414/11 з 21.09.2017. Засідання з розгляду звіту ліквідатора багаторазово відкладались, у тому числі через неявку в судове засідання арбітражного керуючого, за клопотаннями останнього, по причинам незавершеності ліквідаційної процедури, і хоча й ліквідатором надавались до суду звіти, але останні відомості про хід ліквідаційної процедури суду відомі тільки станом на 18.03.2020.

Крім того, суд зауважує, що ліквідатор не виконує покладені на нього як на розпорядника майна банкрута обов`язки, не реагує на вимоги та виклики суду, арбітражний керуючий не повідомив суд про причини ненадання відомостей про хід ліквідаційної процедури, а також так і не обґрунтував належним чином подану заяву про дострокове припинення повноважень.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, суд повідомив комітет кредиторів відповідною ухвалою від 25.11.2020 про вищевикладене, але комітет кредиторів, в свою чергу, не надав пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, що унеможливило станом на даний момент задовольнити клопотання ліквідатора про дострокове припинення повноважень та призначити нового ліквідатора у справі.

Враховуючи вищезазначене та зважаючи на необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку застосувати автоматизовану систему вибору кандидатури арбітражного керуючого, повторно зобов`язати ліквідатора надати пояснення щодо заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора (вх. 27276 від 23.11.2020), а комітету кредиторів визначитися з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, надати суду відповідний протокол засідання комітету кредиторів та повідомити арбітражного керуючого, обраного комітетом для призначення ліквідатором у справі, про необхідність подати заяву про згоду на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Керуючись ст. ст. 28, 29 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати автоматизовану систему вибору кандидатури арбітражного керуючого

Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Семенова Д.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора (вх. 27276 від 23.11.2020) на "28" січня 2021 р. о(об) 12:20 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Повторно зобов`язати арбітражного керуючого Семенова Д.С. надати суду обґрунтовані пояснення щодо заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора (вх. 27276 від 23.11.2020).

Повторно зобов`язати комітет кредиторів не пізніше 12.01.2021 надати до Господарського суду Харківської області відповідний протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі та повідомити арбітражного керуючого, обраного комітетом для призначення ліквідатором у справі, про необхідність подати заяву про згоду на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Копію ухвали направити, боржнику, ліквідатору, комітету кредиторів, органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Усатий В.О.