
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"07" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/458/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 06.11.2020 №907/458/20
Стягувач: акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112)
Боржник: Гомович Оксана Петрівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велішан", (89653, Закарпатська область, Мукачівський район, село Серне, вулиця Шандора Петефі, будинок 43, ЄДРПОУ 33698101) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) суму 961 545,99 грн. (дев`ятсот шістдесят одну тисячу п`ятсот сорок п`ять гривень 99 коп.) в тому числі 818 430,57 грн. - основного боргу, 63 212,39 грн. - проценти за кредитом, 10 365,93 грн. - комісія за управління кредитом, 57 810, 00 грн. - штраф, 5 179,66 грн. - 3% річних, 6 547,44 грн. - інфляційних втрат.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "27" листопада 2020 року.
Строк пред`явлення до виконання "27" листопада 2023 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 93328441, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 907/458/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: