Decision № 9332244, 05.05.2010, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
05.05.2010
Case No.
2-1544/10
Document №
9332244
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 1544

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 травня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту , -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» - далі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з зазначеним позовом та представник позивача просив стягнути з відповідачки суму боргу за договором кредиту в розмірі 6248 грн 12 коп. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 21.06.2006 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, було укладено договір кредиту, відповідно до якого, вона отримала споживчий кредит. Строк дії договору встановлено по 21.06.2009 року. З припиненням строку дії договору відповідачка кредит не повернула. З 25.08.2009 року, боржнику надсилалися претензії, щодо неприпустимості ухилення від виконання грошового зобовязання.

Відповідачка у судове засідання не зявилася про місце та час його проведення була повідомлена належним чином, що посвідчується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 37) причини неявки суду не повідомляла, будь яких заяв від відповідача не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Так встановлено, що 21.06.2006 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 010/0022/82/57490 , який особисто було підписано відповідачкою (а.с.5), відповідно до якого, відповідачка 03.07.2006 року отримала споживчий кредит в сумі 1000 доларів США, що підтверджується заявкою на видачу готівки (а.с. 6). Строк дії договору встановлено по 21.06.2009 року. Після закінчення дії договору, відповідач суму кредиту не повернув. Сума боргу з урахуванням відсотків за користування кредитом склала 6248 грн 12 коп., (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 ЦК України.

Згідно ст. 1046 ЦК України, договір кредиту є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів згідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» щодо стягнення суми кредиту, та сплати відсотків згідно до ст. 1048 ЦК України та умов договору є законними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору - 62 грн 48 коп., витрат на ІТЗ- 120 грн.

На підставі ст. ст. 553, 554, 1046 1054, 1282 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН:НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції на р/р 2909949, МФО 328351, код 23876031 суму боргу за договором кредиту в розмірі 6248 грн 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН:НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції на р/р 2909949, МФО 328351, код 23876031 понесені судові витрати в розмірі 182 грн 48 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9332244 ?

Документ № 9332244 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9332244 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9332244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9332244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9332244, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 9332244, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9332244 refers to case No. 2-1544/10

This decision relates to case No. 2-1544/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9332240
Next document : 9332247