
Справа № 487/5754/20
Провадження № 2/487/2332/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючого судді – Притуляк І.О.,
за участю секретаря – Янковець Г.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До судового засідання призначеного на 04.12.2020 року сторони не з`явилися.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в призначене судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення поштового повідомлення та розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі Заводьского районного суду м. Миколаєва, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до положень ст. 223 ч.2 п.1, ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що постановлюється ухвала.
З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відкласти.
Призначити повторне судове засідання по справі на 15.01.2021 року на 10:30 годин.
Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О. Притуляк
The court decision No. 93320177, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 487/5754/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: