
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/767/20
2/241/290/2020
27.11.2020 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє представник за довіреністю -Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, що діє за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином - заказною кореспонденцією з повідомленням і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи в його відсутності.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, справу необхідно розглядати заочно, проти чого не заперечує представник позивача.
Керуючись ст. ст. 280 – 281 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє представник за довіреністю -Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Демочко
The court decision No. 93315086, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 241/767/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: