П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-1458\10
06 мая 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Сурнина Л.А.рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ЧП «Донресурс»,проживающую по адресу: АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Главный бухгалтер ОСОБА_1,являясь должностным лицом ЧП «Донресурс», расположенного по ул. Оборонная,101 в г. Луганске, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета, а именно: был занижен налог на добавленную стоимость на сумму 50101 грн.
Изложенное подтверждено:
-копией акта №138/23-24182804 от 25.02.2010 года о результатах плановой выездной проверки ЧП «Донресурс» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства за период с 01.10.2006 года по 30.09.2009 год.
ОСОБА_1.в суде не присутствовала, о дате рассмотрения дела была уведомлена путем направления судебной повестки, причин неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы административного дела, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как она являясь должностным лицом не обеспечила должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть её штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 9330885, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 06.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1458\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: