
Справа № 541/1274/16-ц
Провадження № 2/541/2/2020
У Х В А Л А
іменем України
30 листопада 2020 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Городівського О. А.,
за участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді в справу в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення пені,
установив:
В провадженні Миргородського міськрайонного суд Полтавської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив його позовну заяву залишити без розгляду (т.2 а.с.16).
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (т. 2 а.с.22).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст.257, 260, 352, 253 ЦПК України-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення пені,- залишити без розгляду в зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Копію цієї ухвали для відому направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя: О.А.Городівський
The court decision No. 93308668, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 541/1274/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: