Справа №2-1177/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
29 квітня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал І.Ф., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Олександрія-водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача заборгованість за послуги по забезпеченню питною водою та відведення стоків у систему каналізації в сумі 2254 грн. 68 коп. станом на 01.03.2010 р. Своє прохання мотивує тим, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1, користується його послугами, але не оплачує їх.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов.
Відповідач позов визнала частково. Пояснила, що в квартирі встановлено лічильник, який працівники позивача після повірки відмовилися опломбувати. По лічильнику розмір заборгованості становить значно менший розмір. Прохає застосувати строк позовної давності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Довідкою з місця проживання підтверджується, що відповідач мешкає в зазначеній квартирі, а значить користується послугами позивача. Згідно з наданим розрахунком позивача заборгованість за отримані послуги по водопостачанню на вказану дату становить суму, яка оспорюється. В той час, як п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21 липня 2005 р.) передбачає, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Разом з тим, ст. 257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності для захисту цивільного права. Позов подано в березні 2010 р., тому стягненню підлягають кошти за мінусом боргу станом на березень 2007 р., тобто 2254,68 – 347,07 = 1907,61 грн.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. і на користь держави 51 грн. судового збору.
Керуючись статтями 13, 16 ЦК України, 67, 68 ЖК України, 213, 215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Олександрія-водоканал» (р/р 26002036178980 в відділенні № 6 «Придніпровське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 331564, код 13756426) 1907 грн. 61 коп. боргу та 30 грн. судових витрат, а всього 1937 (одну тисячу дев’ятсот тридцять сім) грн. 61 коп.; і на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
Відмовити в стягненні з відповідача на користь позивача 347 грн. 07 коп. боргу.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 9330698, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1177/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: