№ 93246719, 01.12.2020, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/4110/20

Провадження № 3/0203/2727/2020

П О С Т А Н О В А

іменем України

01.12.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого – судді Смольнякова О.О.

при секретарі – Сердягіній О.Ю.

представника митниці – Козія І.М.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровської митниці Держмитслужби про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Польщі, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ч.6 ст. 481 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Дніпроською митниці Держмитслужби за листом ГУНП України в Кіровоградській області від 27.08.2020 року №920/05/31-20 проводилися перевірочні заходи з приводу перебування на митній території України транспортного засобу «Mitsubishi Galant» VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , за результатами яких з`ясовано, що відповідно до бази даних АСМО «Інспектор» зазначений вище автомобіль 21.03.2016 року було ввезено в зоні діяльності Львівської митниці ДФС на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» гр. Польщі SOCHA ОСОБА_2 . Станом на 04.09.2020 року вищевказаний автомобіль за межі митної території України не вивезено. Таким чином, ОСОБА_1 перевищила встановлений ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «Mitsubishi Galant» VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 130 000 грн. (вартість орієнтована) більш ніж на тридцять діб.

Представник митниці в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винуватою за ч.6 ст. 481 МК України та накласти неї стягнення в межах санкції статті 481 ч.6 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Частиною 6 статтею 481 Митного кодексу України встановлено відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, -

Згідно ч.2 ст.459 МК України, суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил є громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення митних правил, як різновид адміністративного правопорушення, може бути вчинено як умисно так і з необережності.

З урахуванням зазначених вище положень Закону та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, суд приходить до висновку, щодо наявності вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України,яка повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0276/11000/20 від 04.09.2020 року, доповідною запискою від 04.09.2020 №7.5-20-04/1892, копією акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 10.08.2020, копією акта технічного стану та комплектності транспортного засобу від 10.08.2020 №541, протоколом про тимчасове вилучення від 04.09.2020, висновком спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень від 15.10.2020 №1420003301-0830, описом предметів.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 , підлягає визнанню винною у вчиненні порушення митних правил за ст. 481 ч.6 Митного кодексу України з накладенням на неї стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Вирішуючи питання щодо відшкодування витрат у справі, пов`язаних зі зберіганням товарів на складі митниці, у розмірі із розрахунку 10, 00 Євро за добу, починаючи з 04.09.2020 року по день винесення рішення по справі, керуючись положеннями ст.ст. 519, 520 МК України, суд вважає за необхідне стягнути зазначені витрати з ОСОБА_1 на користь Дніпровської митниці Держмитслужби.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 459,481 МК України, ст.ст. 10,11, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою в порушенні митних правил, передбачених ч.6 ст.481 Митного кодексу України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «Mitsubishi Galant» VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпровської митниці Держмитслужби (м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, або р/р UA518201720313211003201162145, МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350935, отримувач Дніпровська митниця Держмитслужби) витрати за зберігання товару на складі митного органу, починаючи з 04.09.2020 по 01.12.2020, у розмірі 30389(тридцять тисяч триста вісімдесят дев`ять) гривень 58 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О.Смольняков