Decision № 932461, 20.02.2007, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.02.2007
Case No.
2-861/2007
Document №
932461
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 861 /2007року

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Дзержин ськи й районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д. А.

при секретарі - КОРОП Г. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду

Встановив:

ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, де він зареєстрований один.

2.08.2006року позивач - комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з дійсним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 по справі заборгованість за опалення і гарячу воду за період з

1.12.2002 року по 30.06. 2006 року включно, у розмірі 1 413 грн. 54 коп.

У ході судового розгляду представник позивача уточнила позовні вимоги, та просила стягнуті з відповідача заборгованість за період з 1.12.2002 року до 31.12.2005 року, а ні до 30.06.2006 року, як про це помилково було зазначено у позовній заяві, тому що з 1.01.2006 року відповідач здійснює оплату за надані послуги..

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач за вищеназваний період не сплачує вартість наданих послуг, а послуги отримує.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, позивач не уклав з ним договір на надання послуг за опалення та гарячу воду, тому між ними не має договірних зобов'язань, окрім того послуги надавали неякісними: температура у квартирі зимою не перевищує 12-14 градусів, а частіше утримується на відмітці 10-11 градусів.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково у межах строку позовної давності за період з

1.08.2003 року по 31.12.2005 року.

Так, згідно статті 162 Житлового кодексу України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі),що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири та централізовано користується послугами позивача.

Відповідно до п.10 „Правил надання населенню послуг з водо-,

теплопостачання та водовідведення", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997року № 1497 (надалі Правила), які діяли на той час, та п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07. 2005 року № 630 які діють на теперішній час та діяли до 31.12.2005 року, послуги надаються відповідно до умов договору.

Однак це не значить, що за відсутності такого договору відповідач має право користуватися послугами, які фактично йому надаються, і не оплачувати їх в повному обсязі.

Так, згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, та із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов 'язки.

Такими діями відповідача ОСОБА_1 є фактичне користування послугами, які надаються позивачем.

Доводи відповідача про те, що позивачем послуги надавались неякісними є безпідставними.

Згідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов 'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів того, що за період з 1.08.2003 року по 31.12.2005року послуги позивачем надавались не якісні.

Крім того, відповідно до вищеназваних Правил встановлена відповідна процедура надання претензій за одержані послуги неналежної якості. Таких претензій до позивача відповідач не пред'являв, чого в судовому засіданні не заперечувалось.

Відповідно до наданих представником позивача розрахункам заборгованість за опалення та гарячу воду, з відповідача підлягає стягненню 1168, 82 гривні за період з 2.08.2003 року до 31.12.2005 року.

Крім того, у відповідності з ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави держмито в розмірі 1 % від стягненої суми, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку громадян, тобто 51 грн., та сума витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО грн.

Відповідно до ст. б Заключних та перехідних положень до Цивільного Кодексу України ( 2003 року) правила Цивільного Кодексу України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред 'явлення яких, встановлений законодавством, діючим раніше, не пройшов до набрання чинності дійсного Кодексу.

Строк позовної давності по дійсній справі за період з 1.12.2002. року до 02.08.2003 року пройшов до 01.01.2004 року, до набрання чинності Цивільного Кодексу України (2003 року).

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88 ЦПК України, статтями 8,13,129 Конституції України , ст. 11 ЦК України , ст. 20 Закону України "Про житлово- комунальні послуги ", ст.ст. 1,3,13,20, 24, 25 Закону України "Про теплопостачання ", Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення ", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997року № 1497, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення " затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005року № 630, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" (розрахунковий рахунок №26003301986 у першій філії АКБ "Базіс" МФО 351599 ОКНО 31557119) заборгованість за період з 02.08.2003 року до 31.12.2005 року 1 169 (одну тисячу сто шістдесят дев'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь держави 51 (п 'ятдесят одну ) грн. держмита, та ЗО (тридцять) грн. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області (код 26281249, банк одержувач : УДК у Харківській області, МФО 851011 р/р 35225007000164).

У іншій частині у позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дзержинського районного суду . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 932461 ?

Документ № 932461 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 932461 ?

Дата ухвалення - 20.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 932461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 932461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 932461, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 932461, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 932461 refers to case No. 2-861/2007

This decision relates to case No. 2-861/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 932450
Next document : 981918