справа № 2-2238/2006 року
УХВАЛА
1 березня 2007 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ЛОСЄВОЇ Д.А.
при секретарі - КОРОП Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора
Дзержинського району міста Харкова в інтересах ОСОБА_1до
спеціального конструкторсько- технологічного бюро по криогенній техніці інституту
низьких температур ім.. Вєркіна про стягнення заборгованості по заробітній платі.
ВСТАНОВИВ:
Позивач була надана заява, в якій він просить провадження по вищевказаній справі закрити, у зв'язку з повним погашенням відповідачем боргу по заробітній платі перед ОСОБА_1.
У відповідності до п. 3 ч.І ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України , якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову , суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до . З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Суд, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, так як підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Також суд, вважає за необхідним стягнути з відповідачів державне мито у розмірі 51 гривні , та підлягає стягненню сума витрат за інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
Керуючись п. 3 ч.І ст. 205, 88.89 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах ОСОБА_1до спеціального конструкторсько-технологічного бюро по криогенній техніці інституту низьких температур ім.. Вєркіна про стягнення заборгованості по заробітній платі, у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.
Стягнути з спеціального конструкторсько- технологічного бюро по криогенній техніці інституту низьких температур ім.. Вєркіна (Код 03534587,) 51 (п'ятдесят одну) грн. на користь держави .
Стягнути з спеціального конструкторсько- технологічного бюро по криогенній техніці інституту низьких температур ім.. Вєркіна (Код 03534587,) на користь територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області (код 26281249, банк одержувач : УДК у Харківській області , МФО 851011 р/р 35225007000164) 30 (тридцять) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Дзержинського районного суду . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів niajra подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 932391, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2238/2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: