
Справа № 591/3743/16
Провадження № 6/591/380/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 грудня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/3743/16-ц (6/591/380/20) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №591/3743/16-ц,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що згідно договору про відступлення права вимоги №103 від 6 лютого 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» передані права вимоги за кредитним договором №ICKGMCUI.13528.006 від 12 березня 2012 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення, в зв`язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.
Учасники справи, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Представник заявника подав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 23 листопада 2020 в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 2 грудня 2020 року.
Суд, заслухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми №591/3743/16-ц від 31 жовтня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 65 214,88 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн. (а.с.60-61).
З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що борг стягнуто на користь ПАТ «Всеукраїнський банк Розвитку».
6 лютого 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладений договір відступлення права вимоги №103, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №ICKGMCUI.13528.006 від 12 березня 2012 року до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (а.с.88-94).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (код 38750239, адреса: м. Суми, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8) у справі №591/3743/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 65 214,88 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Повний текст ухвали складено 2 грудня 2020 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 93236964, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/3743/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: