Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.2010 Справа № 15/18
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Шаянські мінеральні води”, м. Хуст
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Іза Хустського району
про стягнення 9605,19 грн., в тому числі 9291,70 грн. основного боргу, 250,87 грн. інфляційних витрат та 62,62 грн. 3% річних,
Суддя Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача Бучок О.О., представник по довіреності №14 від 22.03.10;
від відповідача ОСОБА_1, фізична особа-підприємець.
СУТЬ СПОРУ:товариством з обмеженою відповідальністю „Шаянські мінеральні води” заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9605,19 грн., в тому числі 9291,70 грн. основного боргу, 250,87 грн. інфляційних витрат та 62,62 грн. 3% річних.
Представниками сторін подано в судовому засіданні заяву на затвердження мирової угоди та мирову угоду від 27.04.10, укладену між товариством з обмеженою відповідальності „Шаянські мінеральні води” та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.
Згідно з умовами мирової заяви, сторони домовились про наступне:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем за даним позовом за поставлену продукцію по накладним №589 від 03 жовтня 2008р. та №631 від 22 жовтня 2008 року з урахуванням інфляційних збитків та 3%річних складає суму 5000,00 грн.
2. Відповідач частину заборгованості, яка складає 1000,00 грн., сплатив позивачу у день укладення цієї мирової угоди.
3. Відповідач зобовязується залишок суми боргу, що складає 4000,00 грн., сплатити позивачу з розстрочкою платежу до 01 січня 2011 року шляхом здійснення щомісячних платежів рівними частинами до повного погашення заборгованості, а саме: оплатити в травні 2010р.-500,00 грн., в червні 2010р.-500,00 грн., в липні 2010р.-500,00 грн., в серпні 2010р.-500,00 грн., в вересні 2010р.-500,00 грн., в жовтні 2010р.-500,00 грн., в листопаді 2010р.-500,00 грн., в грудні 2010р.-500,00 грн.
4. Сторони домовились, що судові витрати по справі (державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.) покладаються на відповідача.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
б. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.
7. Дана мирова угода діє до повного виконання сторонами своїх обовязків за нею.
8. У випадку невиконання зобовязаною стороною умов даної мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 18 Закону України „Про виконавче провадження” із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.
9. Мирова угода укладається в трьох примірниках, по одному примірнику для суду та сторін по справі, всі три примірники є ідентичними та мають однакову юридичну силу.
Мирова угода не порушує прав і інтересів сторін та третіх осіб, відповідає нормам чинного законодавства, підлягає затвердженню господарським судом.
Керуючись ст. ст. 44, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 27 квітня 2010 року по справі №15/18, укладену між товариством з обмеженою відповідальності „Шаянські мінеральні води”, вул. Івана Франка, 6, м. Хуст (код ЄДРПОУ 30609354) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), за умовами якої відповідач зобовязується сплатити позивачу суму боргу в розмірі 4000,00 грн. з розстрочкою платежу до 01 січня 2011 року шляхом здійснення щомісячних платежів рівними частинами до повного погашення заборгованості, а саме: сплатити в травні 2010р.-500,00 грн., в червні 2010р.-500,00 грн., в липні 2010р.-500,00 грн., в серпні 2010р.-500,00 грн., в вересні 2010р.-500,00 грн., в жовтні 2010р.-500,00 грн., в листопаді 2010р.-500,00 грн., в грудні 2010р.-500,00 грн.
2.Провадження у справі припинити.
Суддя Ващиліна Н.М.
The court decision No. 9322901, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 15/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: