Court ruling № 93198217, 01.12.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
01.12.2020
Case No.
592/13507/19
Document №
93198217
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/13507/19

Провадження № 2-п/592/54/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Литовченко О.В.,

за участю секретаря – Черей С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду № 592/13507/19 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банк «Приват банк» (м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просить скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.10.2019 по цивільній справі № 592/13507/19 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банк «Приват банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд заяви без її участі.

Представник АТ КБ «Приват Банк» у судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання доказів.

Дослідивши матеріали за та справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.10.2019 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного Банк «Приват банк» заборгованість за кредитним договором від 07.10.2010 року в сумі 34917,09 грн.; витрати на сплату судового збору в сумі 1921,00 грн.; в задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Зважаючи на викладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин цивільної справи суд вважає, за необхідне скасувати заочне рішення і з огляду на положення пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду – задовольнити.

Заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.10.2019 за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банк «Приват банк» (м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості – скасувати і призначити судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09 годин 30 хвилин 15 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93198217 ?

Документ № 93198217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93198217 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93198217 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93198217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93198217, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 93198217, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 93198217 refers to case No. 592/13507/19

This decision relates to case No. 592/13507/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93198213
Next document : 93198219