
Справа № 127/23306/20
Провадження 2/127/3870/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.
В ході розгляду справи представник позивача ТОВ «Енера Вінниця» заявила суду клопотання про витребування доказів, яке було подане разом з позовною заявою, а саме: просила витребувати у АТ «Вінницяобленерго» належним чином завірені копії документів, а саме: договір на розподіл електричної енергії з споживачем ОСОБА_1 , копії правовстановлюючих документів на право власності на об`єкт розподілу електричної енергії АДРЕСА_1 , та обсяги споживання електричної енергії за період часу з жовтня 2019 року - серпень 2020 року по побутовому споживачу ОСОБА_1 .
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів в звязку з його обґрунтованістю та необхідністю.
Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Частина 2 ст. 95 ЦПК України зазначає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
При цьому копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у АТ «Вінницяобленерго» належним чином завірені копії документів, а саме: договір на розподіл електричної енергії з споживачем ОСОБА_1 копії правовстановлюючих документів на право власності на об`єкт розподілу електричної енергії АДРЕСА_1 , та обсяги споживання електричної енергії за період часу з жовтня 2019 року - серпень 2020 року по побутовому споживачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , (яка зареєстрована АДРЕСА_2 ).
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Сичуку М.М.) до 15.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
,
The court decision No. 93192595, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/23306/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: