Court ruling № 93158484, 27.11.2020, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/3464/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання – Костелей І.Ф.

учасники справи:

позивач – Головне управління ДПС у Закарпатській області – представник в судове засідання не з`явився;

відповідач – фізична особа – підприємця ОСОБА_1 – в судове засідання не з`явилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина,52, код ЄДРПОУ 43143065), в особі представника Подойми Наталії Віталіївни (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина,52) до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року Головне управління ДПС у Закарпатській області, через уповноваженого представника Подойму Наталію Віталіївну звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , якою просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 319 489,88 грн., у тому числі пеня у розмірі 88 669,75 грн. по платежам: 85 11010500 “Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування” у розмірі 297 138,22 грн., в т.ч. пеня у розмірі 82 463,07 грн.; 30 11011001 “Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування” у розмірі 22 351,66 грн., в т.ч. пеня у розмірі 6 206,68 грн..

27 жовтня 2020 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Розгляд справи призначено на 27 листопада 2020 року о 13 год. 30 хв.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується витягом з журналу вихідної кореспонденції Закарпатського окружного адміністративно суду про отримання особисто ухвали про відкриття провадження та судової повістки.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак ухвала про відкриття провадження та судова повістка повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи та недопущення порушення процесуальних прав учасників справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 3 статті 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу на 24 грудня 2020 року об 08:40 годині.

3. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

4. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

5. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

6. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль