Court ruling № 93154255, 30.11.2020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/528/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Михайловської Людмили Петрівни про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2020 у справі № 907/528/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Михайловської Людмили Петрівни, м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "Сучасне рішення", м. Ужгород

про стягнення 75000,00 грн

учасники справи не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області 15.10.2020 у справі №907/528/20 позов Фізичної особи-підприємця Михайловської Людмили Петрівни задоволено повністю та присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Сучасне рішення" на її користь 75000,00 грн, а також 2102,00 грн на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 16.11.2020 судом видано відповідний наказ.

На адресу суду 27.11.2020 від Фізичної особи-підприємця Михайловської Людмили Петрівни надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2020 в частині зазначення у тексті стягувача і боржника.

Статтею 328 ГПК України унормовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву, судом встановлено, що при виготовленні зазначеного наказу при заповненні графи «стягувач, боржник» помилково вказано інші особи, тобто допущено описку. З огляду на наведені приписи процесуального закону, суд дійшов висновку, що допущена помилка підлягає виправленню.

При цьому, оскільки така помилка не впливає на суть наказу та для її виправлення відсутня необхідність заслуховувати доводи учасників справи, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлення в наказ Господарського суду Закарпатської області №907/528/20 від 16.11.2020 без призначення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 3, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Михайловської Людмили Петрівни про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2020 № 907/528/20 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2020 № 907/528/20: замість помилково зазначених в ньому відомостей про стягувача та боржника вважати вірними:

«Стягувач: Фізична особа - підприємець Михайловська Людмила Петрівна (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Боржник: Приватне підприємство "Сучасне рішення" (код ЄДРПОУ 39062551, вул. Шумна, буд. 32, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000)»

Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2020 у справі №907/528/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (30.11.2020) та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Суддя Андрейчук Л.В