Court ruling № 93148593, 24.11.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.11.2020Справа № 910/21068/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" м. Києва про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" м. Києва до Фізичної особи - підприємця Тіщенко Тетяни Володимирівни м. Севастополя про стягнення 230610,97 грн.,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 2302/К/3 від 31 серпня 2020 р., укладеного з Публічним акціонерним товариством "Дельта банк", останнє відступило йому своє право вимоги до Фізичної особи - підприємця Тіщенко Тетяни Володимирівни за кредитним договором № ВКЛ-2010219 від 26 квітня 2012 р. у розмірі 140940,80 грн., що було предметом спору у даній справі.

З цих підстав просив відповідно до вимог ст. 334 ГПК України замінити його у виконавчому провадженні правонаступником стягувача.

Представники сторін та заявника у судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку, заявник у заяві про заміну сторони її правонаступником просив розглянути її без участі його представника.

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 334 ГПК України у відсутності представників сторін та заявника за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 28 жовтня 2015 р. стягнуто з Фізичної особи - підприємця Тіщенко Тетяни Володимирівни на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" 35000 грн. кредитної заборгованості, 24179,40 грн. процентів за користування кредитом, 7625,03 грн. пені, 12000 грн. штрафу, 425,88 грн. трьох процентів річних.

Також стягнуто з Фізичної особи - підприємця Тіщенко Тетяни Володимирівни на користь Державного бюджету України 1584,61 грн. витрат по оплаті судового збору.

10 листопада 2015 р. на виконання вказаного судового рішення видано два накази.

З матеріалів справи слідує, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 2302/К/3 від 31 серпня 2020 р. Публічне акціонерне товариство "Дельта банк", відступило заявнику своє право вимоги до Фізичної особи - підприємця Тіщенко Тетяни Володимирівни за кредитним договором № ВКЛ-2010219 від 26 квітня 2012 р. у розмірі 140940,80 грн., частина з яких була предметом стягнення за рішенням суду.

Це підтверджується наявними у справі копіями договору про відступлення права вимоги № 2302/К/3 від 31 серпня 2020 р., додатків №№ 1, 2 до нього.

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 334 ГПК України, здійснити заміну стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8 А, оф. 111 код 41264766).

Керуючись ст.ст. 232-234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" м. Києва про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8 А, оф. 111 код 41264766).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар