Court ruling № 93148334, 18.11.2020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
18.11.2020
Case No.
914/2163/20
Document №
93148334
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про закриття провадження у справі

"18" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 914/2163/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хмелі-Сунелі», м. Львів до фізичної особи – підприємця Конахович Катерини Сергіївни, м. Львів про припинення порушення прав інтелектуальної власності –

Представники сторін не з`явилися

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача про припинення порушення прав інтелектуальної власності.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.08.2020 поставлено матеріали справи передати за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

12.10.2020 до суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від "21" жовтня 2020 р. відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи № 914/2163/20 та призначено підготовче засідання на 18 листопада 2020 року.

16.11.2020 року через відділ діловодства до суду від позивача надійшло клопотання в якому позивач вказує на те, що в даній справі відсутній предмет спору, внаслідок чого просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору та повернути сплачений судовий збір. Вказує на те, що заява зумовлена припиненням порушення прав інтелектуальної власності у зв`язку з фактичним припиненням порушення прав інтелектуальної власності позивача відповідачем у ресторані ТМ «Хінкальня грузинський ресторан».

Предмет спору – це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку предметом спору є припинення порушення прав інтелектуальної власності.

Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 914/2163/20 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, відсутність предмета спору провадження у справі у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 914/2163/20 закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмелі-Сунелі», (79019, Львівська обл., місто Львів, вулиця Липинського, будинок 36, код ЄДРПОУ 39155279) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 769 від 11.08.2020 судовий збір у розмірі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.)

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2020.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93148334 ?

Документ № 93148334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93148334 ?

Дата ухвалення - 18.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93148334 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93148334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93148334, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 93148334, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 93148334 refers to case No. 914/2163/20

This decision relates to case No. 914/2163/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93148332
Next document : 93148335