Дело №1-143
2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 апреля 2010 года Беляевский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Драникова С.М.,
при секретаре - Довженко П.А.
с участием прокурора - Коваль Г.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Выгода Беляевского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, проживает в гражданском браке, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
15.05.2009 года, около 3:00, более точное время установить не удалось, в с. Опытное Беляевского района Одесской области, подсудимый с целью совершения кражи чужого имущества по АДРЕСА_2, действуя тайно, путем отгиба металлического полотна двери и открытия внутреннего засова двери подсобного помещения, проник в бар-магазин ЧП «ОСОБА_2», откуда из корыстных побуждений похитил:
- коньяк «Одесса» - 1 бутылка стоимостью 36 грн.,
- вино «Медвежья кровь» - 1 бутылка стоимостью 16,5 грн.,
- водка «Немиров» - 2 бутылки на сумму 12 грн.,
- водка «Артемида» - 2 бут. на сумму 39 грн.,
- водка «Цельсий» - 2 бут. - на сумму 44 грн.,
- водка «Хортица» - 1 бут. - на сумму 22,5 грн.,
- сигареты «Парламент» - 10 пачек на сумму 90 грн.,
- сигареты «Мальборо» - 9 пачек на сумму 54 грн.,
- сигареты «Мальборо» - 15 пачек на сумму 78 грн.,
- сигареты «Честерфилд» - 10 пачек на сумму 50 грн.,
- сникерс - 35 шт. на сумму 133 грн.,
- баунти 7 шт. на сумму 25,9 грн.,
- колбаса бутербродная 1 шт. на сумму 20 грн.,
- носки 12 шт. на сумму 51,6 грн.,
- дезодорант 4 шт. - на сумму 30 грн.,
- карточки МТС «Лайф» - 2 шт. - на сумму 50 грн.,
- карточки МТС «Киевстар» - 1 шт. на сумму 30 грн.,
- кофе «Нескафе» - 1 шт. на сумму 19,5 грн.,
- кофе «Якобс» - 1 шт. на сумму 18,5 грн.,
- кофе 1 шт. на сумму 9,5 грн.
- денежная выручка в сумме 200 грн.,
Чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1030 грн. На указанную сумму потерпевшим заявлен гражданский иск.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердив существо обвинения, а именно - факт тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в помещение. В совершенном преступлении ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается, свою вину и гражданский иск признает в полном объеме.
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
- протоколом ВООС и фототаблицей к нему (л.д. 53-55);
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого. Суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины по квалифицирующим признакам тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в помещение.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, чистосердечное раскаяние подсудимого, положительную характеристику с места жительства, совершение преступления впервые.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1030 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области на р/с35220003000142 в УДК в Одесской области, МФО 828011, ОКПО 25574222 расходы на проведение экспертизы в размере 973,54 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, после чего - отменить.
Вещественные доказательства по делу (л.д.19) вернуть по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный суд Одесской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий
The court decision No. 9314568, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-143/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: