Справа № 2-Н-178/2008 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.07.2008 року
м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С. М. розглянув заяву ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" особі ООД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" поштова адреса 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО № 328351, ЄДРПОУ 23876031, п/р 2909949, про видачу судового наказу про стягнення з: ОСОБА_2, яка мешкає: Одеська область, м. Білявка, вул. Матросова, буд. 38, заборгованості за кредитом у загальної сумі 12209, 65 грн., та судових витрат у розмірі 61, 05 грн. судовий збір та 15, 00 грн. витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судового процессу.
Відповідно до кредитного договору № 010/82/0037/53201 від 15.05.2006 року, боржник ОСОБА_2 взяла кредит у розмірі 10000 грн. строком з 15.05. 2006 р. по 15.05.2008 року із сплатою 0, 1 % річних за користування кредитними коштами.
Станом на 02.07.2008 року заборгованість Боржника перед Банком складає -12209, 65 у тому числі:
10000 грн. - заборгованість за кредитом;
263, 93 грн. - заборгованість за відсотками;
1945, 72 - заборгованість за недозволеним овердрафтом.
У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст. ст. 3, 26, 96, 97, 98, ЦПК України, ст. ст. 2, 15, 526, 611, 612, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" поштова адреса 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО № 328351, ЄДРПОУ 23876031, п/р 2909949, кредитну заборгованість в сумі 12209, 65 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" в особі ООД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" судовий збір в розмірі 61, 05 грн., судовий збір та 15, 00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу
The court decision No. 9218206, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-178/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: