Справа № 2-1059/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2010 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 26 травня 2009 року вона одружилась з відповідачем .У шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем позивачка не проживає вже більше 2 місяців і не підтримує жодних стосунків.Спільно вони прожили недовго, між ними постійно виникали конфлікти і сварки. Відповідач не приймає участі в утриманні та забезпеченні дочки , не надає кошти на її утримання . Донька знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Відповідач коштів у добровільному порядку на утримання дитини не надає. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і не взмозі самостійно утримувати доньку. Відповідач має нерегулярний, але достатньо високий дохід, щоб сплачувати аліменти та надавати кошти на утримання доньки та позивачки , оскільки працює зубним техніком. Просить суд стягувати аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивачки 500 грн. до досягнення дитиною 3-х річного віку .
Позивач позов підтримала просила суд позов задоволити .
Відповідач позов визнав частково . Згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в мінімальному розмірі, на утримання дружини сплачувати аліменти не взмозі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 26.05.2009 року, від якого в них народилася одна дитина донька ОСОБА_3 .
Неповнолітня дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні та вихованні. Батько дитини матеріальної допомоги не надає сім»ї.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів , матеріальне становище дитини , а також розмір прожиткового мінімуму, встановлено чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2010 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно на дитину , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дружини в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку .
У відповідності до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Суд приходить до висновку , що відповідач повинен надавати позивачці щомісячне утримання в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною 3-х річного віку.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184 Сімейного кодексу України, с у д
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 11.03.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 11.03.2010 року до досягнення дитиною 3-х річного віку .
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис Волощук О.Я .
З оригіналом вірно.
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я .
The court decision No. 9310897, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1059/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: