Court ruling № 93099643, 24.11.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.11.2020
Case No.
2218/14111/2012
Document №
93099643
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2218/14111/2012

Провадження № 6/686/691/20

УХВАЛА

24 листопада 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ФК “Еліт Фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ “ФК “Еліт Фінанс” звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні – кредитора: із ПАТ КБ «Надра» на ТОВ “ФК “Еліт Фінанс” про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 9648,25 долара США, що еквівалентно 77121 грн. 96 коп. та судових витрат в сумі 771 грн., з метою задоволення вимог ПАТ КБ «Надра», посилаючись на те, що 26 серпня 2020 року між ТОВ «Фінанс Проперті Груп», яке є правонаступником ПАТ КБ “Надра” та ТОВ “ФК “Еліт Фінанс” укладено договір про відступлення прав вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 серпня 2020 року між ТОВ «Фінанс Проперті Груп», яке є правонаступником ПАТ КБ “Надра” та ТОВ “ФК “Еліт Фінанс” укладено договір про відступлення прав вимоги. Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ч. 1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ФК “Еліт Фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні – кредитора: із публічного акціонерного товариства КБ «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю “ФК “Еліт Фінанс” (ЄДРПОУ 40340222) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 9648,25 долара США, що еквівалентно 77121 грн. 96 коп. та судових витрат в сумі 771 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93099643 ?

Документ № 93099643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93099643 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93099643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93099643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93099643, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 93099643, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 93099643 refers to case No. 2218/14111/2012

This decision relates to case No. 2218/14111/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93099642
Next document : 93099644